投中网   |   张俊雯

11月9日，“129岁的工业巨头”GE宣布将拆分为航空、医疗、能源三大部分独立上市。

此次GE分拆，也标志着医疗设备业的“GPS”——GE（通用电气）、Philips（飞利浦）和Siemens（西门子）三巨头已全部完成分拆。

事实上，早在2016年，飞利浦就将照明业务从母公司中剥离，转而聚焦于诊断、治疗等医疗业务；而西门子医疗也于2020年7月独立上市，成为欧洲历史上最大的一次IPO，目前市值约670亿欧元。 

三巨头无一不是家电起家，而之后都不约而同将旗下家电业务转让，深耕医疗器械市场。那么，医疗器械真的是家电巨头的新出路吗？ 

从低温储存和医疗影像切入

因为有着国际家电巨头的成功转型的经验在前，中国家电巨头也纷纷效仿。作为最早进入医疗器械赛道的先行者——海尔、海信和TCL采用的是从家电领域积累的技术优势出发，向医疗低温储存和医疗影像转型。 

海尔作为最早布局医疗器械的家电巨头，从自身在冰箱、空调等低温技术优势延展，2005年10月，成立研发机构海尔生物医疗，主攻生物医疗低温存储设备研发。 

然而，生物医疗保存物涉及生物样本、血液、疫苗、药品及试剂等，对存储设备的温度要求极为严苛，技术壁垒较高，市场几乎被国外厂商垄断，新入局者想要分一杯羹也实属不易。 

不过，有着海尔集团从资金、人才再到技术等全方位的助力，海尔生物在生物医疗低温存储这一细分赛道不断开疆拓土，逐渐建立起覆盖-196℃至8℃的全产品线，经过十余年发展，海尔生物逐渐打破国外垄断，在低温存储市场的龙头地位也基本稳定。

根据弗若斯特沙利文的报告，海尔生物2017年已经成为中国第一，全球第三的生物医疗低温存储行业龙头。

随着打破外资垄断，海尔生物也到达了这一细分领域的“天花板”。为冲破单一定位的局限，海尔生物在2019年登陆科创板后，开始探索利用物联网，发展“血联网”、“疫苗网”等创新业务。 

同时，海尔集团于2019年1月以18.29亿元收购上市公司星普医科，后更名为盈康生命，旗下子公司玛西普100%自主研发的伽玛刀，上市后就达到了1.44亿元的销售额，不仅打破了国外垄断，还大幅降低了钴-60的使用量及设备价格，进而降低了患者的治疗费用。

截至目前，海尔在医疗器械领域已拥有专注低温技术的海尔生物（688139.SH）和放射性医疗的盈康生命（300143.SZ）两家上市公司。 

而几乎在同一时间进入医疗器械赛道的家电上游配件商TCL和彩电巨头海信，则利用自身在可视化技术上的优势，从医疗影像切入，但这一细分领域更是盘踞着“GPS”三巨头，坚不可摧的“护城河”也让海信和TCL举步维艰。

虽然不及海尔在低温储存领域那般“直步青云”，但海信和TCL也凭借先发优势和对国产替代的扶持，产品和医疗影像中心也在长达十几年的时间里逐渐商业化落地。

2019年12月，海信电器（600060.SH）正式更名为海信视像（600060.SH），这一标志性事件，也预示着海信开始摆脱电器，转而聚焦在显示技术与图像处理技术上。

2020年10月，海信医疗技术团队历时9年研发的超声产品——HD60泰山系列面世，部分医疗设备已在 301 医院、青大附院、复旦儿科医院等全国知名医院开始应用，这不仅打破了外资企业对高端医疗器械的垄断，而且也增加了海信医疗被纳入上市公司的可能性。 

TCL集团也同样早早投身医学影像诊断领域，目前在全国已布局5家医学影像中心。

机遇与挑战并存 

前面三家企业早在十年前就已布局医疗器械，所以也相对走在前列。当然，另外两家国产“家电巨头”美的和格力在看到同行们争先进入医疗器械领域，自然也是坐不住的。

为了不掉队，美的跟海尔一样，设立美的生物医疗从生物医疗低温储存设备及服务领域切入，美的楼宇科技事业部医疗板块主打的方向是智慧医院建设。

接着，通过一系列收购，快速填补在医疗器械各细分领域的空白。库卡医疗深耕的医用机器人领域，而库卡旗下的瑞仕格医疗专注的医院物流自动化，万东医疗负责的医疗影像。虽然美的错失了先机，但随后一连串“补救”，也算是找回了“面子”。

而格力似乎是“阴差阳错”才进入到医疗器械领域的。最初，格力是为解决疫情中的口罩短缺，才对外宣布制造医疗耗材的。也正是这个契机，格力董事长董明珠顺势表示，格力电器将在医疗设备领域投资10亿元，致力研发高端医疗设备。至此，国内家电巨头悉数到齐，再聚首医疗器械赛道。

那么，为何家电巨头们都瞄准了医疗器械领域呢？

首先，家电市场几近饱和，市场增速和想象空间放缓，有数据显示，我国家电市场零售额在2018年达到顶点，约8260亿元。随后逐年下行，2019年同比下降3.6%，2020年受疫情影响同比下滑11.3%，零售额为7056亿元。 

而反观医疗器械行业，近年来，一直保持高速发展。据《中国医疗器械蓝皮书（2020）》显示，2019年我国医疗器械市场规模约为6341亿元，已连续6年保持在20%左右，预计2019-2023年均复合增长率约为14.41%，高于全球医疗器械市场同期增速。

另据IMS数据显示，我国医疗市场规模从2015年已经超过日本，成为仅次于美国的全球第2大医疗器械市场，而未来十年行业规模将持续提高，这也将成为我国医疗器械行业发展的黄金十年。 

同时，根据Wind数据，我国家电产品平均毛利率为33%，而医疗设备的毛利率最高能达到80%以上，因此，各大家电巨头跨界进入医械行业似乎也是市场发展的大趋势。

其次，医疗器械与高端制造业类似，家电企业最具有协同性。 

有家电行业分析师认为，医疗器械和家电产品虽然在产品原理、功能上差别较大，但都属于电子制造业，强大的产能优势是家电巨头的“底气”所在。此外，技术研发、用户基础、商誉口碑等方面，家电企业也都有深厚积累。 

有业内人士认为，家电企业进入医疗器械等行业可以让企业实现多元化发展、开拓新的产业空间和产品线，增强企业的综合实力和抗风险能力，移动医疗产品或许可以成为国内家电企业的突破点。

最后，政策利好也是重要因素。为解决“卡脖子”问题，国家鼓励进口替代和自主创新，从研发、上市、采购等多个环节推动国产替代进程。同时，医疗器械无专利悬崖， 4+7政策对医疗器械领域影响不大。 

不过，家电巨头们面临的挑战也是显而易见的。目前，我国医疗器械领域和国外成熟技术仍存在较大差距，而且医疗器械涵盖面极广，细分领域众多，我国家电企业目前涉足的领域还相对集中、有限。 

每开拓一个新的细分领域，都有很大难度，因为医疗设备现有采购体系比较封闭，且每个细分领域都有国外品牌牢牢占据，国际巨头长期建立的技术壁垒和品牌认知在短时间内很难突破。

而且，与家电销售市场的短期回报不同，医疗器械有着高投入、长周期，认证门槛高、见效时间长等特点，所以对于国内家电巨头们有着不小挑战。